xyz
7/1４ 礼拜４
幸運色：綠色
幸運香氣：沒藥
布芬奇的邪术
不日是著名的美國作家湯瑪斯‧布芬奇(Thomas Bulfinch)的生日！布芬奇擅長神話故事，无比是希臘和羅馬的神話故事，擁有廣大的讀者群及書迷，而他在寫作上的支出，更是對於生活古老傳說和智識有著不凡的貢獻。不日要介紹的這個邪术儀式，便是要向這位作家致敬的，如果沒有他寫下那一篇篇動人的傳說，我們很或许會永遠失去這些古老的珍貴智慧呢。
儀式很簡單，用一本合適的空白筆記，從不日開始，記錄你人人的人生和家眷的歷史。你大要向家中長輩詢問你們歷代祖先的事蹟，請父母告訴你有關你入世時的故事，父母親又是若何認識與結合，而你一路上又是若何長大的。請在這本家眷日誌的封面寫下「記憶」兩個字。此時，讓你的心靜靜去回忆你這一生中認識的人們，就像進入一條時光的河流般，讓浮現在腦中的畫面人造地流淌著，然後把這些人的習慣、特徵、曾經帶給你的人生智慧，以及對你生命造成的影響，一一記錄下來。透過這種设施，你將能夠把這些家人友人們生動地生活下來，而不會隨著時間淡忘。
xyz資訊工坊
就讓我們垄断不日好好紀念一下布芬奇吧，這本家眷日誌將會不绝流傳到你的下一代，到時，他們一定會感謝你曾經這麼做的。
感謝教友Shenia翻譯！
2011年8月21日 星期日
每日邪术儀式-布芬奇的邪术
每日邪术儀式-勝訴咒
7/一3 礼拜三xyz
幸運色：黃色
幸運香氣：馬鬱蘭
勝訴咒
在蘇格蘭的傳統中，在面臨像是官司或其余難以解決的衝突時，會操纵一種新鲜的儀式和禱文。負責儀式的人必須一大清夙兴床，前往一條用來劃分地域、並且在炎天不會乾涸或變窄的河道，把臉浸到河水中三次，然後抬起頭讓臉沐浴在早晨的陽光下。接下來，吟誦下列禱詞，以求我方獲得勝訴：
我以神的名字
我以鹿的形體
我以馬的形體
我以蛇的形體
我以統治者的形體
xyz
面對即將來臨的部分
我比全数人類強壯
我比全数人類有聪慧
眾神的雙手保護著我
眾靈的力气包圍著我
神聖三元素否决我、幫助我、守護我
在現代都会中，要找到上述的地理環境唯恐不太繁冗，建議大要在清早拿著臉盆，裡頭倒入適量的礦泉水 (山泉水更好)，然後到概况有陽光直射的中央，進行接下來的儀式，能為自己添加面臨挑戰的决心信念喔！
感謝教友Shenia翻譯！
成熟男人給男人們的忠告
１、汉子是社會的主體，不论你信或不信。以是汉子應該有種責任感。
２、２5歲之前，請記得，愛情个别是假的，可能不是你所想像的那樣純潔和永遠。若是你過了２5歲，那麼你應該明白這個道理。
三、吃飯７成飽最舒服。對待女友至少也請你僵持在７成。
4、三0歲之前請愛惜巨匠的身體，前三0年你找病，後三0年病找你。若是你過了三0歲，你自然也會明白這個道理。
5、事業遠比愛情紧要。若是說事業都不克不及永恆，那麼愛情只能算是曇花一現。
6、不要輕易承受追求你的女孩。女追男隔層紗。若是你很简单就陷進去，你會發現你會錯過很多東西，得到很多東西。
７、請你相信，能用錢解決的問題，都不是問題。若是你認為錢為强横，有錢有女人，沒錢沒女人，那麼。女人不是問題。
8、請永遠積極向上。每個汉子都有他可愛之处，可是不行愛之处只要不積極面對留存。
9、不要連續２次讓匹敌個女人傷害。好馬不吃回頭草，是有他道理的。若是認真考慮過該汇集，那麼請不要做任何捨不得的行動。
１0、若是你和你前女友能做友好，那麼你要問巨匠：為什麼？若是汇集後還是友好，那麼只要２個或是：你們當初都只是玩玩罢了，沒领取相互最真的激情。可能：肯定有個人是在冷静的领取無怨無悔！
十一、永遠不要太相信女人在戀愛時的甜言蜜語。都說女人愛聽甜言蜜語，其實，汉子更喜歡。
xyz軟體補給站
十２、請不要為巨匠的相貌可能身高過分擔心和自信。人是動物，可是區別於動物。先天條件並不是阻擋你好好留存的藉口。人的心靈遠勝於相貌，請相信這點。若是有人以相貌取人，那麼你也沒需求太在乎。因為他從某種意義來講，只是只動物。你會跟動物慪氣嗎？
１三、失戀時，只要２種或是，要麼你愛她她不愛你，可能相反。那麼，當你愛的人不再愛你，可能從來沒愛過你時。你沒有遺憾，因為你得到的只是一個不愛你的人。
１4、請不要欺騙惨酷的女孩。這個全国上，惨酷的女孩太少。
１5、不克不及过分的認為金錢萬能，至少，金錢治欠好愛滋病。
xyz軟體補給站
１6、請一定要有自大。你即是一道風景，沒需求在別人風景裡面仰視。
１７、受到再大的打擊，只要生命還在，請相信每天的太陽都是新的。
１8。愛情永遠不行能是天平。你想在愛情裡幸运就要捨得傷心。
１9、若是你喜歡一個認為別人應該對她好的mm，請儘早放棄。沒有人是應該對一個人好的。若是她不明白這個道理，也即是她根本不明白珍惜。
２0、不要因為伶仃而“找”gf，伶仃汉子請要學會品味伶仃。請記住：即使伶仃，遠方阴霾的夜空下，一定有天时你一樣，伶仃的人不合，俯视的星空卻是唯一。
２１、任何事沒有永遠。也別問怎樣本领永遠。留存有很多無奈。請儘量充實巨匠，充實留存。請善待留存。
汉子有很多無奈，留存很累可是因為留存才成心義。當你以為你一無局部時，你至少還有時間，時間能撫平全副創傷。以是請不要流淚……
絕對領域．絕對佔有
奧德賽破曉前的寧靜 推１個吧！
在歐、美發動利比亞空襲行動前中國在撤僑上展現了交际、軍事上的實力
南海各國為了戰略及資源的考量不斷將勢力向海洋延伸面對紛亂南海局勢台灣應若何鞏固捍衛主權?
利比亞的反政府抗爭在东方強勢插足之下演變成為武力衝突，北京當局即於2月22日展開撤僑行動。即調派於索馬利亞亞丁灣進行護航防禦海盜任務的束厄局促軍海江凱Ⅱ級-軍舷號530徐州號5４ A型飛彈巡防艦、舷號530等於6日內經埃及蘇伊土運河抵達地中海，效率可見１样日常平凡。此越日進入利比亞地中海海疆，次撤僑行動的規模和效率，都令其余國家相形見絀，海路方面:租用了希臘，馬爾他的十１艘次光觀郵輪，同時並在希臘和馬爾他等地租下飯店作為臨時弃捐撤離僑民，在陸路方面:在埃及、突尼斯東西兩鄰國租用了近百餘班次的遊覽車撤僑，再經由中國民航包機共9十１架次、3十五架次國外包機、束厄局促軍IL-七六MD型運輸機十2架次，共計撤出3萬五千8百6十餘人，及其余十2國苍生的撤僑任務。由於利比亞是中國對外承包公工程的非洲市場之１，中資企業在利比亞這次損失合計超過十五億元干部幣，蕴含設備、材料、工程先期投入等，假定考慮到整體金額的損失，估計數字還要大的多，最後或许都毀於歐美挑起的戰火之下，中國也無力保住投入資產，最後落得血本無歸。那為可又要花大錢撤僑而不是在動亂發生前，極積投入區域爭端中與各方勢力盘旋? 中國在利比亞擁有龐大的优点版圖的情勢下而這悉数，正在利比亞戰局中搖擺，歐、美不克不及容忍格達費虐政，而中國"不干与"政策，正在同時面臨嚴厲的道義責難與現實具有當地的實際优点風險。據中國商務部聲稱共有7十五家中國企業在利比亞開展業務，其中蕴含國有企業巨頭中國石油人造氣集團公司(中石油)，都因利比亞局勢導致在當地的經濟活動及优点受到重創。利比亞危機是對中國在北非大舉擴張投資的１大考驗。在蘇丹，利比亞等地進行巨額投資，主要項目是石油动力。但這些國家的政治形勢會對投資帶來潛在風險。中國的石油消費有50％依賴進口20１0年，中國與利比亞的貿易額達到6十6億美元，比起前１年增長 2七％。中國在利比亞禁航區聯合國決議中投了棄權票，同時也作實了縱容了东方打擊利比亞的軍事和政治意圖。聯合國充其量只是世界大國力量平衡的工具，而活着界各國國力明顯失衡也僅剩下形式上的意義。以聯合國的名義或許低沉了許多道德反驳，但是，拋棄聯合國的單邊主義卻也１樣是道義的，畢竟，多邊爭端交际場上的競技是沒有單１道義、邪惡的標準的，而強權擁有了相對的主導、話語權恍如就成為公理和正義的發言人。
國際政治潛規則導向恍如东方強權的國家优点，而實力則為政治規則的拟订者。在國際政治中，保護优点的本事必須是軍事力量為主體的硬實力，絕非經濟依賴或道德輿論、歷史因素，亦概略法则規範。１9七3號決議中，"採取除派遣地面部隊以外的任何必要法式"，偏偏提供了無政府狀態下的世界大國執行公理的合法藉口。禁航區實際上便是軍事武力插足衝突的開始，只是為在利比亞實施空襲轟炸找了個師出出名的合法本事。在動亂發生後，中國無力保護該國投資及僑民，使得在處理危機時早已失去參與主導事態發展的主動權，只能被動的在複雜的局勢及混亂的資訊當中尋找將損失降至最低的平衡點，此次撤僑顯示中國長期耕耘非洲已具備牽動區域的主控權的"超級大國"的實力，顯然是言過其實了，但在軍事力量的插足，突顯束厄局促軍運用"非軍事戰力"，以運輸載具的法子展現遠距投射作戰的機動實力。雖然在亞丁灣進行護航防禦海盜任務的束厄局促軍海江凱Ⅱ級-軍舷號530徐州號5４ A型、舷號530等飛彈巡防艦進入利比亞海疆，僅對於撤僑行動達成某種層次的宣示的成绩，但對於在担保中國在利比亞的投資卻無計可施。但不成否認的是，在中國在區域強權鼓起進而實際參與國際爭端事務漸露頭腳的情勢看來無異是對內、外展現軍事實力失利的宣傳，對於快速反應，在國際事情發生時，能確實驾驭情勢發展，軍力的麻利佈署亦有愈趨熟稔的態勢。
反觀频年來南海爭議，中國、菲律賓、越南等南海周邊國家動作頻頻，近期更採取单方面宣示強化南沙島礁主權與海洋權益作為，而台灣實際管教東沙及南沙群島安静島等為南海樞紐，其地理位置、戰略價值上均极端求助。擁有絕對的主權怎能無視於各國勢力正逐漸近逼?繼越南、馬來西亞、印尼之後，菲律賓也向聯合國提交抗議中國在南中國海所宣稱的U形海疆享有主權、主權權利、及管轄權的主張。菲律賓經由國會通過了"海洋基線法案"，將本中國宣稱領土黃岩島和南沙群島悉数島礁劃為"所屬島嶼"聲稱8島為卡拉揚(Kalayaan)非屬南沙，也非為任何人之主權，據以劃定領海線。越南則以歷史發展及大陸棚所劃設宣稱擁有南海全部及其內之島嶼，其歷史源自於法國１930年聲稱南沙、西沙群島的主權。在１9七４年中越海戰中失去的西沙的主權，現在實際管教越南边境的悉数島礁。而馬來西亞自其大陸棚劃出領海線，並管教其聲稱之領海內的彈丸礁(拉央拉央)上建設機場、發展觀光、挖油井，登島遊客需經馬來西亞轉機，此舉以大大宣誓在此主權。與馬來西亞於婆羅洲相鄰的汶萊雖沒有聲稱島嶼主權，但聲明擁有大陸棚左近之經濟海疆，１98４年聲明中蕴含了南通礁(Louisa Reef)，並分割南沙海疆3千平方千米，其中所宣稱的海疆與中國、馬來西亞重疊。由於中國為顧及東協發展未採取強勢的軍事行動捍衛U形線內島嶼海疆主權，導致目前南沙群島越南占領廿9個、菲律賓占領十個、中國占領9個、馬來西亞占領五個、印尼占領3個以及汶萊占領2個，使得我國在南沙群島中最大的安静島除了面對中國以外還需面對各國強敵環伺不利事势。而《聯合國海洋法公約》通過生效，蕴含大陸在內的南海周邊國家紛紛簽署，受此法则約束。菲律賓、汶萊、馬來西亞、印尼、泰國以及越南、也分別向聯合國提出交际照會，抗議大陸在南海U形線內海疆享有島嶼主權與各種海洋權益的主張，與《聯合國海洋法公約》規定相牴觸。南海周邊各國１直等待著將南海問題國際化，而目标是向國際社會宣示，其擁有主權。南海１直以來為多國爭相提出主權管轄，而成為潛在爭真个危機地區。南海問題從古至今交疊歷史、地理因素，始終錯綜複雜，南海顯然已提升為中、美在亞太地區戰略勢力机关地址，並涉及台美與主導東協的中國以及與南海區域邊緣蕴含日本和印度等國雙邊政治交际與戰略具有相互牽動關係。
频年來南海周邊國家競相擴充軍備，逐漸走向軍事化，使得南海情勢更加動蕩不安，各國在此緊張程度明顯举高，加上自旧年美國重返東亞，藉公海默默遨游權，插足南海爭端，企圖以仲裁的角色，得到該地區地緣政治优点，而使南海各方角力的形勢，在周邊各國的強力插足，嚴重考驗台灣在"維護南海主權、和平處理爭端"的条件下，以維護南海實際驾驭諸島的權益的實質作為。除了中國與台灣宣稱全部南海的權利，尚蕴含菲律賓、馬來西亞、汶萊、印尼、新加坡、泰國、柬埔寨、越南等方面也具有主權爭議。中國颁布颁布其領海基線後，越南與菲律賓認為主權受到威脅。中國的領海基線在西沙水域，因此廿8個基點直線連接東島、浪花礁、中建島、北礁、趙述島、北島、中島和南島等。則西沙領海基線內變成中國內海，中國完全的主權使外國所享有之唯１權利，而外國軍艦、漁船通過，必須先失去中方之許可。在１99４年公約獲得足夠國家核准而生效以來，作為主張全部南海權利的中國在１995年東盟外長會議中宣示"擱置爭議、共同開發"，願意依照公約肉体與相關國和平解決爭端。但實際上中國始終無所對於南海問是上侵占島礁、分割資源等冲击主權行為坐視放任。抗衡年美方也呼籲各方，依照公約的規定與肉体談判，透過協商對話，和平解決爭端；其背後為維護南海區域內戰略上优点。此後远大爭端有減少趨勢。在2002年東盟十加１高峰會上，中國與東盟十國簽署了《南海各方行為準則》，也開啟各方呼應公約原則的濫觴。
而迩来幾年的情況，恍如顯示公約具有定然的成绩，類似夙昔中越西沙軍事衝突的情況，或许性已經較為低沉。不過儘管公約有定然造诣，但由於公約也確實提供2百海浬經濟區的劃分，各國若堅持主張此１權利而互不相讓，國際法對主權國家的約束仍无量制。但在往年3月中共巡邏船在禮樂灘水域，遭菲律賓轟炸機和偵察機驅逐後，即时在南海舉行１連串大規模海空演習，大動作展示具有管教南海水域的軍事伎俩。越南抗議中國大陸在南沙進行軍事演習，以及我國在南沙安静島所作的砲彈試射演習，其認為冲击越南的海疆及附屬島嶼主權。緊接著4月菲律賓向聯合國提出2009年宣稱對蕴含南沙群島在內的南海實質擁有主權。而中國則向聯合國宣稱於１9七0年夙昔菲律賓從未在正式國際會議上明確訂定其領土國界，现在日提出對南沙群島及其附屬島嶼，於菲律賓國內法则也未提及，故其主權申请實屬無效。而菲律賓占領南沙群島１些島礁及其相關行為，已構成對中國領土主權實質的冲击。越南主動將南海問題以"國際化、公開化、政治化、非机灵化"的政策主張發表之後，已明晰表態未來在處理南海問題爭端上的走向，力抗中國的《南海各方行為宣言》以確保其目前已實際驾驭島礁的优点；並積極增建海軍實力，更顯越南其以武力支持其戰略的作為。旧年越南擔任東協輪值主席國時，１系列東協主導之區域平安對話機制的會議文件均納入各國促進南海地區和平、穩定及互信，及確保以和平法子解決爭議之政治承諾。2002年中國與東協國家所簽署《南海各方行為宣言》的補充文件。中、越雙方還应承以和平法子解決爭端，坚持压迫。直到往年東協於印尼棉蘭召開第6屆落實《南海各方行為宣言》後續行動聯合义务會議，主假如越南堅持插足東協必須起初１體協商後再與中國大陸磋商的文字，雙方就執行此宣言的"指南"與《南海區域行為準則》之協商停滯不前，無任何進展。若南海周邊各國均以渲染各自主張南海主權問題上製造緊張氣氛，最後強調不惜应用武力或以武力相逼，而發展區域經濟有须要維持環境和平穩定，在尚無任何具體无效機制透過各方优异的溝通管道及模式，未來南海主權仍爭議不斷。
東沙環礁
xyz軟體補給站
南海各國自2戰迄今軍事衝突對峙不斷，各方難免充溢因經濟及戰略價值考慮所產生的負面情緒，政治上雖然有東協等區域相關組織、會議不斷進行溝通、談判，但仍因互信依旧不敷，產生許多嫌隙，极端尚未架構起正式、明確的軍事互信機制，任何風吹草動草木皆兵都有或许爭議地區形成擦槍走火不测。而台灣並非聯合國之成員國是具有的國際現實，早在2002年中國與東協國家所簽署《南海各方行為宣言》，不但未邀請我國政府代表參加致使完全漠視我方權益，此涉及台灣領土主張與國際法應享有權益。面對日趨白熱化的南海情勢，任何實質交际和軍事上的调解排遣、交涉動見觀瞻，但也不至於面對各國強勢武力威脅而動則得咎。若未能加強實際管教島礁的軍事建設、加值各島戰略價值、延伸軍方後勤補給的伎俩、加強監測與情報偵察蒐集等伎俩，較有益於進入進而參與南海對話機制與分工機會，並有助於推動南海資源共同開發，協助維護南海地區和平與穩定。再加上我國於200七年树立第7座國家公園東沙環礁國家公園，積極在南中國海南北兩端從事各項海洋保育與學術研究。在驅離造孽越界補撈、護漁的實質努力，也是宣誓只需台灣實際擁有南海北方東沙群島的海疆為實質主權國家。作為南海地區國家之１員，基於主權獨立及相互尊重，應積極促進與南海各國分工、和平處理南海爭端及維護南海生態環境，並繼續尋求與南海周邊國家進行分工，共同維護南海地區之和平與穩定。透過協商對話，和平解決爭端。而同樣位於南海南边門戶的南沙群島中的安静島更應大量投入的保育和科學研究經費，惟厚植南海南、北2大門戶戰略樞紐，深耕推動國際共管跨國界海洋保護區，树立國際保護區辦公室和海洋研究站等法子雙管齊下，得以因應面對未來各國環伺、資源爭奪的緊張情勢。
南沙安静島
往年年底將於峇里島舉行東亞峰會(EAS)將針對南海問題作進１步的討論，南海主權爭端１舉浮上檯面，各國主權攻防誓必更加白熱化。在美、俄首次以成員國的因素與會，使得南海問題不僅聚焦於東亞，也影響世界主要大國的軍事机关，也再次重現強權爭奪東亞勢力的戲碼。中國在南海爭端上，１向採取雙邊主義法子解決，反對东方強權或不相鄰南海的國家相繼插足；而東南亞各國則盼愿採取多邊爭端談判法子，依現存的東協和其余相同的國際組織的架構來進行協商談判。１989年首度於澳洲召開"亞洲及安静洋國家部長級會議"(亞洲安静洋經濟分工會議 APEC前身)時，美國就積極參與亞太事務。而频年南海問題日趨緊張之際美方更加積極插足，不僅支持東南亞國家採取多邊主義法子解決南海爭端，並且不斷公開宣誓南海問題攸關美國核心优点；往年將由印尼協輪值主席主導的東亞峰會也可稱"南海峰會"，擺明要進１步將南海問題多邊化，這也使得中、美區域競爭角力，從旧年東北亞的南、北韓危機，再延伸至東南亞的南海。美國又在東南亞找到１個梗概箝制中國的法子，並與東南亞國家站在抗衡陣線，準備１起力抗中國。而北京當局再次面臨戰略佈局與政策談判的2難，是否放採取手１戰強硬策略，中國對外攻勢，還是延續東協模式(The ASEAN Way)的機制，以和平談判的法子在談判桌上解決爭端。频年來，實際攻下南海島嶼的國家，菲律賓、馬來西亞、汶萊、印尼、新加坡、泰國、柬埔寨、越南等，特別是馬來西亞、菲律賓和越南，不論在實際作為與交际策略上都展現出相當大的企圖心，越南自旧年以來，频繁舉辦海洋法及南海相關的國際論壇，致使積極向聯合國提出有關南海主權主張的聲明報告，菲律賓在強占南沙島礁可說是不遺餘力，這些舉措對我國在東南亞尚無任何參加或能夠出席組織的情勢看來更加不利，中國考量的是先解決國內內部社會問題，或試圖借助親中國家之力，最終為結束美元的長期霸主位置，日常平凡美國已地下躍上南海的政治舞台，直接面對挑戰中國，企圖透過南海問題，拉攏東南亞國家，重建其在亞太地區的影響力，從而圍堵中國向外擴張海權的勢力，而中國最高指導原則是在內部問題與國際爭端間找到平衡點，以力求更大的開展空間。
xyz
性?醜聞?紓困案
歐元區不敷整體結構性整合引爆連鎖危機 推1個吧！
從客岁不支到地的希臘財政 葡萄牙、愛爾蘭、西班牙当局台高築
債信危機不斷向外围國家延燒自顧不暇繼義大利後比利時債信評等也遭下修歐元區的下1步?
上月初喧騰1時的國際貨幣基金(IMF)前總裁特勞斯卡恩(Dominique Strauss-Kahn)以意圖性侵等7項罪名遭起訴，露面控诉為索菲特(Sofitel)旅館的非洲裔移民的女服務生，二人社經地位對比強弱熟习打听。事發時機發生於歐盟國家債務紓困案曩昔，也為卡恩為爭取社會黨提名比赛明年法國總統大選投下變數；這也使歐洲數個深陷債務危機國家在未來樽節開支所長期規劃的償債計劃1度蒙上陰影，也使先前盛傳薩科齊(Nicolas Sarkozy)提名擔任國際貨幣基金總裁使其離開法國巴黎的政治外围的计划，在薩科齊有心參選連任的政治陰謀算計再次甚囂塵上。在社會新聞操作上受益人委任以捍衛少數族裔權益驰名的律師，籍由強調少數族裔女性的弱勢鼎力大肆炒作，也女仆性在職場上居弱勢遭主管性騷擾等相關議題再次延燒，勢必再度成為社會關注的焦點，亦添加良多財金以外的話題性。就因事出蓦然時點迥殊蹊蹺，案件的事發經過只要靜待美國规律的調查。而在歐美長期操作下的國際貨幣基金組織(International Monetary Fund，IMF)常常當國家已深受經濟打擊，國際貨幣基金才伸手扶持帮助，對於频年來經濟成長神速的新興國家早以對此深表不滿，再加之频年歷經天下金融危機更突顯新興市場的實力，為了爭取發言權對於國際貨幣基金總裁1職改選增添良多國際角力的變數。
xyz
國際貨幣基金組織為冷戰后期所建树建设監察貨幣匯率和各國貿易情況、供给技術和資金協助，確顾举世金融制度運作正常國際組際。其以第二次天下大戰後以美元為外围的國際貨幣體系協定經由1944年聯合和聯盟國家國際貨幣金融會議，通過了以美國財長助理懷特提出的懷特計劃為基礎的《國際貨幣基金協定》和《國際復興開發銀行協定》所构成的布雷頓丛林體系(Bretton Woods system)。布雷頓丛林體系協定針對各國就貨幣的兌換、國際收支的調節、國際儲備資產的構成等問題配合作出的陈设所確定的規則、採取的步骤及相應的組織機構内容的總和。1930年美國大蕭條至第二次天下大單前，國際貿易體系進入以英鎊、法郎、美元等三種貨幣作為各國貿易次要訂定交易價格的三強鼎立時代，也是當時國際作為儲備貨幣及國際清償的次要來源。在第二次天下大戰期間，國際貨幣體系迥殊的混亂软弱。為理解決這種混亂的狀況，1943年，美國財政部官員懷特和英國財政部顧問凱恩斯分別從本國优点出發，設計戰後國際貨幣金融體系，提出了兩個差距的計劃，即"懷特計劃"、"凱恩斯計劃"。前者主張取缔外匯管束和各國對國際資金轉移的限度，設立1個國際穩定基金組織發行1種國際貨幣，使各國貨幣與之对峙静止比價，也就是基金貨幣與美元和黃金掛?。會員國貨幣都要與"尤尼它"对峙静止比價，不經基金會員國4分之三的投票權通過，會員國貨幣不得貶值。而後者則從當時英國黃金儲備不敷出發，主張构建1個天下性中央銀行，將各國的債權、債務通過它的存款賬戶轉賬進行清算。國際貨幣基金組織及天下銀行集團(World Bank Group;WBG)最次要以上述观念所發想而設立。194五年美國國民生產總值占所有資本主義國國民生產總值的6成，美國的黃金儲備從193八年的1百4十五億美元添加到194五年的二百億美元，約占天下黃金儲備的6成，相當於整個默默天下黃金儲備的4分之三，在這種形勢下，二戰後构成为了以美元為外围的國際貨幣體系。英、美為理解決國際貨幣金融主會導權之爭，以國際貨幣基金組織架植，將美元與黃金直接掛鉤，使得别的國家貨常只能透過美元與黃金掛鉤。静止匯率制與美元在國際貨幣制度中的外围地位雙雙確立。自此美元在國際貨幣體系中的這種優勢地位給美國帶來了弘大的优点。
冷戰後期以來，布雷頓丛林機構的角色1直引起爭議。布雷頓丛林體系下建树建设的國際貨幣基金标的目标與歐、美公司及與东方擁有精巧關係的資本主義軍事獨裁者。另1方面國際貨幣基金不重視专制，人權和勞工權益，不只引起社會的討論，更進1步促進了反举世化運動。國際貨幣基金組織建树建设至今以供给技術及資金經困的名義，成為隱身在開放金融體系的幕後把握實權的操盤者。而對於經濟扶持帮助都是"有條件"的協助，受扶持帮助國必要實際上則需實行基礎金融的經濟更改。此作法不只會影響國家的社會穩定，實際上適得其反。大全数反對經濟举世化的組織，認為國際貨幣基金組織的加深了貧窮問題，也添加了第三天下國家和發展中國家的債務負擔。而阿根廷因採用布雷頓丛林機構提出的經濟政策，而被國際貨幣基金組織推许為模範國家。但是，２001年，該國出現災難性的金融危機，大多數將矛頭指向由國際貨幣基金組織倡議的緊縮財政預算和公有化弥留資源開發項目所致。緊縮的預算削弱了当局維持基礎建設、福利、教育服務的材干，也因為如此，阿根廷的金融危機加深了拉丁美洲國家對國際貨幣基金組織產生良多恶感的印象。而另1個引起爭議是位於非洲國家的肯亞。原本肯亞的中央銀行管教了該國貨幣的流動，國際貨幣基金提出協助後，苦求放寬貨幣政策。調整後不只外商投資大減，在貪污官員的協助下，因戈登伯格醜聞案虧空了數以十億計的肯亞先令，肯亞的財政狀況比曩昔更差。
國際貨幣基金亡羊補牢的行動影響了它的聲譽；常常當國家已深受經濟打擊，國際貨幣基金組織才伸手扶持帮助。其實這些受扶持帮助的國家出現經濟問題，群体是數十年计划不善的結果，冰凍三尺也非1日之寒。计划不善導致國家陷入多年的經濟困境，國際貨幣基金組織群体於這時供给協助，外界於是將經濟崩潰與國際貨幣基金組織的關連相互連結起來。但這對國際貨幣基金組織也算是1種特權，但在於當年的時空背影看來，二戰後百廢待舉，許多國家無法承擔拒絕扶持帮助的後果，直到２00八年爆發的國際金融危機也扭轉國際對國際貨幣基金組織建树建设目标是協助穩定環球經濟存在的效用正當性的質疑。自19八0年代以來，超過百餘個國家曾經歷銀行體系崩潰。國際貨幣基金組織對危機的遲緩反應，以及亡羊補牢的做法，令良多經濟學家提出要更改國際貨幣基金組織。儘管由东方社會主導的國際貨幣基金在众人的評價中毀譽參半，而國際貨幣基金歷任領導人大多技術官僚，平时的繼任者必須能夠晓畅認知举世經濟均衡正在轉變的現實，配合各地區域經濟的突起，作好举世經濟操持規劃。由歐洲操作的國際貨幣基金大多將該職務視為歐洲地區內的政濟角力舞台，因此大多新興國家會員國反對再由歐洲國家執掌國際貨幣基金。由於新興市場的突起，將使美元喪失举世次要交易貨幣的地位。以二戰後所組成的"聯合國體系"的權力形態早已過時，如此傳統區域強權的國際合作機制已成為現今國際發展的絆腳石。
客岁蒲月歐盟及國際貨幣基金向希臘供给規模高達1千多億歐元的紓困計畫，以解決希臘借貸成本過高的燃眉之急，並恢復歐元信念。但1年過後至今儘管歐洲深陷債務危機國家奉行嚴格執行削減國家預算领取，並樽節、重修國家財政步骤，唯其財政赤字占GDP比仍遠超過當初所設定的目標，反而加劇債信瀕臨崩潰的國家的不相信。而在警觉主權債信危機擴散考量，但隨著愛爾蘭以及葡萄牙陸續蒙受紓困，事後顯示單1紓困作法對於解決主權債信危機效果相當的无穷。２010年評估但愿能夠透過紓困警觉這些國家財政再度惡化，但這些發生債信危機的貨幣政策彻底歸由歐洲央行統1计划，當面臨配合貨幣歐元單1的貨幣政策，彻底彈性的貨幣须要(即貨幣须要曲線為水平)的情況，再多的資金注入經濟體系也不克不及壓低利率。當貨幣政策彻底無法安慰經濟的情況產生了流動性陷阱問題。因此在紓困希臘之後，歐盟及國際貨幣基金建树建设歐洲穩定機制(ESM)規模高達7千五百億歐元的歐洲金融穩定基金(EFSF)，但愿透過該機制警觉其余深陷主權債信危機國家亦遭逢流動性進1步走入通貨緊縮，乃至引發下1波举世經濟衰退浪潮，至今這個機制的確收到部门效果。雖然２010年下半年至今歐元區並沒有因主權債信危機而引發銀行危機，經濟也在逆勢中持續成長。但此機制仍然無法有解決PIIGS(葡萄牙Portugal、愛爾蘭Ireland、義大利Italy、希臘Greece與西班牙Spain)債務過度膨脹且競爭力不够的底子問題。
持續發酵的歐洲主權債務危機，無疑是對歐盟當局決策者的嚴峻考驗。除了金融監管步骤外，能否擴大成為歐洲金融穩定基金規模成為歐元區未來走向的重點。歐洲穩定機制的資本總額雖然很高，但實際籌集難度仍然很大。原則上，假如八百億歐元的初始資本金耗盡，歐洲穩定機制概略苦求各成員國即时供给資金，但這並不克不及保證扫数成員國都有足夠的實力和意願承擔義務。義大利在歐洲穩定機制中的份額接近1八%，但其大众債務占GDP比重高達11八%，國際貨幣基金預計２013年概略回升至1２0%。假如發生比希臘和愛爾蘭危機更為嚴重的事变，義大利的材干和意願都存在很大疑問。供给資金的過程中出現升沉，必定給其余次要國家形成弘大的壓力。以現成規模為4千4百億歐元的歐洲金融穩定基金，是總額為7千五百億歐元的"永久性"辅助機制可否无效经办今朝運行的歐洲金融穩定基金(EFSF)值得懷疑。歐洲金融穩定基金由歐元區國家根據相互間協議供给並擔保，通過在市場上發債的方式融資，以確保其所發債券的三A級。因為需生计相當1全数資金作為儲備，4千4百億歐元的規模，實際可垄断的无效資金僅為二千億至三千億歐元。在此曩昔分別用於扶持帮助希臘和愛爾蘭的1千1百億歐元和八百五十億歐元，大全数來自於歐洲穩定機制。無論是現在的歐洲金融穩定基金還是未來的歐洲穩定機制，均為資金環環相扣的緊密連結。即便歐洲穩定機制能夠為債信瀕臨崩潰的國家供给足夠的資金支持，但实验貸款承諾象征著各個成員國必要對國內財政預算進行修改。
在現今通脹加劇、經濟復甦緩慢的靠山下，為了穩定歐盟别的國家而不得不削減國內開支的同時，各國國內也引起良多爭議。對於歐盟委員會和歐洲央行主張擴大歐洲金融穩定基金的規模及垄断範圍，歐盟次要大國德國及法國明顯不同。法國应许在须要時擴大歐洲金融穩定基金規模，以增強歐盟扶持帮助基金的實力和靈活性，達到強化歐洲金融安然網的目标。而德國則表示，今朝尚沒有擴大歐洲金融穩定基金規模的须要，那些受困的歐元區國家必須本身解決預算問題，但未來必須確保扫数歐元區國家都遵从財政規則。反對擴大基金規模的歐元區成員國次要擔心，1旦輕易擴大穩定基金規模，將損害該基金的市場信譽，從而影響其融資材干。但是歐洲金融穩定基金並未抑止歐洲主權債務危機的舒展，在希臘和愛爾蘭蒙受借助之後，若葡萄牙或西班牙等國申請扶持帮助貸款，歐洲金融穩定基金很概略敏捷凋零，為此，全数歐盟成員國但愿儘早擴大歐洲金融穩定基金規模，並設計1套永久性的危機辅助的歐洲穩定機制。歐洲次要國家以暫不提高資金規模方式，反而以7千五百億歐元中用作擔保的扶持帮助基金更多用於紓困扶助，使其發揮最大成绩。但同時假如歐盟各國財長应许擴大辅助基金規模，對歐元只要短时间的穩定成果，擴大規模雖然有助於提高歐盟的信用，減少市場疑慮。内里上，歐洲穩定機制解決了歐洲金融穩定基金可貸資金量小、存續期短等重大弊端，但在實際執行中，歐洲穩定機制很難短缺發揮作用。若歐洲金融穩定基金規模的規模不斷的擴大，可使歐洲央行不需親上火線參與辅助，但同時也概略拖跨今朝財政自顧不暇的别的國家。其它，歐洲的高負債國底子不行能在三、五年內就无效降低整體債務規模，最好的評估是依賴緊縮財政政策壓縮每1年的赤字規模，這就決定了歐洲的主權債務問題不行能在短时间內彻底解決。而歐洲穩定基金及歐洲穩定機制在設計上的天赋弊端也很難在高負債國出現支出困難時確保市場穩定。
歐洲主權債務問題將在很長的時間裡成為歐元致命傷。歐元區長期困於对抗央行，差距財政、对抗貨幣，差距國債的差距步調體制下。導致深陷主權債信危機的1個底子起因在於歐元建树建设之初各成員國仍保有獨立的財政政策，各國的經濟規模不1，也因以福利政策為導向的社會體制使得衍生債務過度膨脹的問題，甚至產生品德危機，。因此，藉由这次機會大幅限縮各國的財政自主權，則導正瀕臨債信崩潰的國家將可因整個歐元區的支持而獲得明顯的晋职，進而警觉主權債信危機陷入不行摒挡的境地。在歐盟1體化深化過程中，不僅要實踐差距國家的貨幣聯盟，還要讓渡全数經濟上的主權實行財政聯盟，如此今朝步調不1的歐元區手腕有匆匆走出困境的機會。歐盟各國財政政策在配合貨幣政策的實踐中必定要走向差距性，單1的貨幣政策和匆匆統1的財政政策所產生的溢出效應將會帶動歐洲1體化進程由貨幣聯盟走向財政彻底聯盟，這是歐元區未來的發展标的目标。儘管近期歐元走勢迥殊強勁，今年年初以來對美元升值幅度高達7%，但從長期來看，歐元仍然很難擺脫在匯市中博弈的被動地位；從短时间看，認定歐元已經確立了年內整體的下行趨勢也為時過早。今朝現實是持續惡化，經濟成長也陷入停滯。在繁重債務下，要債信瀕臨崩潰的國家回到歐元區所約束的債務目標之內幾乎是遙不行及的。今朝愛爾蘭及葡萄牙也幾乎陷入相同的困境，只是水平相對希臘輕微。若沒有盡早提出更具體的解決筹划，只會讓這些蒙受紓困的國家越陷越深，到最後將從民間借貸市場彻底插手，而其資金的來源將彻底凭借歐盟以及國際貨幣基金。1旦陷入如此的境地形同陷入1個無底洞，必須不斷供给紓困。
由於歐元區畢竟不是1個單1國家，如此1來勢必會引發會員國內政治的動蕩。德國總理梅克爾(Angela Dorothea Merkel)已因其支持權債信危機國家紓困的立場致其在國內的支持率走跌，而法國總統薩科奇(Nicolas Sarkozy)就任後法國經濟始終低迷不振，至今更持續面臨尋求連任民調低迷的困境。至於由法國擔任歐洲央行總裁特里謝(Jean-Claude Trichet)即將在今年十月正式离职，原本包办特里謝呼聲最高的前德國央行總裁韋伯(AxelWeber)，仲春閃電辭官插手歐洲央行總裁比赛戰後，將由義大利央行總裁德拉吉(Mario Draghi) 接任，但卻概略因義大利深陷債信危機致無法擔綱協調大任。副本本身当心國際貨幣基金總裁卡恩(Dominique Strauss-Kahn)以及在金融海嘯中所累積的威望，在跨國協調中擔綱重任發揮其超然影響力，卻因性醜聞案被迫下台。而面臨整合歐洲同共經濟市場，債信危機在各方歧見無法失掉共識下，仍無太大的實質進展。歐盟整體經濟经办不了各國的內部政治體制，各國的財政政策不結盟，經濟的增長不敷差距動力而相互抵消。這不僅是歐洲金融穩定基金能否繼續擴大規模的現實問題，更是考驗歐元區成員國決策者的政治聪慧的問題。期待在短時間內盡快謀求新的标的目标，歐債危機終須獲得圓滿解決，以化解今朝歐洲經濟體的矛盾，使举世經濟復甦越发向前邁進。
xyz
破滅的神話
令人讚譽有加的自律的社會 推1個吧！
歷經２戰1度成為僅次於美國的第２大經濟體至今仍走不出泡沫經濟平成大蕭條
強震災後官僚體制顢頇體制粉飾太平 民營企業文過飭非掩蓋事實 社會互信機制正不斷崩解
繼蘋果iPhone與Google Android手機地舆定位系統引發用戶隱私的爭議後，亞馬遜位於維吉尼亞州的伺服器出了問題所引發當機癱瘓網站，導致部份儲存的資料遺失，而Sony旗下的PlayStationRNetwork(PSN)及Qriocity音樂服務也傳出遭駭客入侵，用戶個人資料已外洩。在四月中遭到駭客侵入，环球已有超過1億名用戶的帳號密碼、郵件信箱，乃至是荣耀卡資訊被盜取，超過２003年美國 線上(America Online)9千２百萬名會員個人資料遭竊數量，成為史上單1企業受害人數至少駭客入侵竊取個資案件。當有史以來最嚴重的個資外洩案，使得Sony的成長战略亮起了紅燈。第２次於５月四日再次發生，才得以確認了來自於PlayStation R Network (PSN)及Qriocity串流音樂服務用戶的個人資料與荣耀卡卡號，全數外流，初估計約7千7百萬名用戶資料蒙受侵陵，或者為史上最嚴重的網路安全危機事情。6天後美國分公司PC線上遊戲發生第3次個資外洩事情，導至２千四百6十萬名用戶的個資外流。這些大要当作是駭客的網路攻擊事情，但6號公布另1個美國分公司流出２千５百人個資1事，任何人都大要在Sony的網站上輕易的查閱流覽用戶個資資訊。各界對Sony提出了嚴厲的批评，認為最嚴重的在於事先掩蓋事實，事後又等不到事情残缺的說明，而外洩的個人資料所引伸的損失，又應該由誰來負擔。該公司早在四月十9日就已確知有人犯科入侵，卻遲至５月才正式對外颁布。
Sony於四月中至５月十7日期間內連續3次遭駭客多量入侵後，才決定５月廿日後關閉蒙受攻擊的服務，但直到事發十天後才公布此項事實，延遲對外說白的態度不光引起垄断者不滿，更引發Sony决心隱瞞。而根據Sony公布的資料，PSN與Qriocity服務的用戶個資已遭竊取，蕴含姓名、地址、電子郵件、帳號與密碼等，但外洩個資筆數以及荣耀卡資料能否被盜，目前仍無法確定。Sony遭駭客入侵盜取用戶個資的災情持續擴大，美國的另1家子公司也同樣遇駭，环球約有２千四百6十萬名用戶個資或者也已外洩，加上先前確定的7千7百萬名用戶個資外洩，受害者已超過1億人。位於美國加州的SonyY線上娛樂公司(Sony Online Entertainment, SOE)，在這波駭客攻擊行動後副本認為並未遇駭，但經工程人員及安全顧問調查後發現，用戶資料恐亦有外洩情景，也是延遲於事發3日後，才正式通報這項新災情。SOE的業務以製作電腦線上遊戲為主，並供给多人同時上線玩遊戲的服務。Sony在SOE登錄的环球用戶約２千四百6十萬人，或者外洩的個資包含姓名、住址、電話號碼、電郵信箱、性別及生日等。其余，２007年的舊資料庫也遭到入侵，包含日本用戶約四千3百張荣耀卡資料在內，环球總共約有1萬２千7百張荣耀卡資料或者被盜。其中有9百張荣耀卡還大要垄断。其余，德國、奧地利、荷蘭、西班牙用戶，約1萬零7百張Visa金融卡的銀行帳號也或者被盜。包含Sony的遊戲主機PS3網路平台PSN，這波駭客攻擊中受害的Sony網路用戶已超過1億人。
短短不到２個月內，就發生了3次大規模的駭客入侵竊取個資，Sony除了延遲公布被入侵的事實，事後除了完全關閉雲端網路及關閉線上服務還能作些什麼? 這波主要發生於雲端用戶上的個人資外洩事情，至今無法確認駭客因素。過去PlayStationRNetwork(PSN)的會員資訊，凡是由SOE(Sony Online Entertainment)的網路團隊負責操持。但為了1併操持Quriocity，Sony於２010年設置了網路事業分公司。这次資訊就是從此分公司外洩的。Sony採取的作法，水準遠低於業界副本預期。資訊安全的控管應由總公司主導運作。而Sony的系統中，居然存在著業界已眾所皆知的脆弱。Sony對於資訊安全的維護，水準比不上日本國內大型通路量販業者，更比不上金融機構所供给線上業務服務的網路銀行。Sony對資訊安全投入了许多成本，但由於1贯仰賴獲利占整個集團最大的遊戲事業连年來嚴重虧損，過去1年來，該公司已刪減支出規模達1千億日圓的成本。更格況，在賺不了錢的資訊安全战略或顧客操持活動，在Sony內部該如何定位，支出成本被此外費用排擠就變的理所當然。就算經營決策將刪減預算被進這些無法獲利的"純服務"，也不怪异。目前，PSN正在修復當中，預計５月尾恢復悉数的服務。若只急著要重啟服務，卻因而再次使個資外洩，Sony這個品牌或者永無翻身之日。Sony想要藉由軟磚體的整合從掌上型遊樂器PSP、平板電視Bravia、聪慧型手機，運用雲端載體能夠供给行動通訊差異化的服務。但消費者對其雲端網路的信赖度1旦降低，將或者影響到整體經營的走向。駭客的戰場已經從網際網路(互聯網)轉戰雲端，任何人都大要隱匿真實因素發動攻擊，雲端環境供给垄断者異於以往的便利性，卻同樣供给駭客大展本事的新戰場。而網路服務的行銷战略，若大幅背離了副本的預期，想藉由雲端網路技術重振Sony，反而陷入相較副本經營不善虧損連連更深的困境。對垄断雲端服務的企業客戶而言，这次事情的教訓，是突顯對單1供應商太過依賴的風險，應該多找幾家服務商來提高包管。當各界對雲端用戶安全的疑慮四起，先不論雲端技術能否童稚，而供给雲端服務的企業應以臻至的態度面對消費者。
副本遇此大難，专制黨首相菅直人正深陷政治獻金及費用浮報的審查風波当中，眼看著災難發生轉移了焦點，但結果領導無方，不光無法於第1線坐鎮指揮，連親入災區作秀視察安撫人心的才力都沒有。搭乘直升機勘災視查，不光延誤原子反應爐蒸汽排放，也影響現場帮忙作業，如蜻蜓點水對實質的救災進展毫無幫助。災後7十２小時完全未有任何公開途程，災後第四日9十6小時過後仍無舉行對外舉行正式記者會對外說明。獨留內閣官房長官兼內閣府特命擔當大臣枝野幸男1連1百零５個小時馬拉松式的對外說明，雖有助於安撫人心，但所供给的資訊和電視台的主播的遵命毫無差別，也於對於福島第1核電場氫爆的詳情，與事情發展勢態的掌握實況狀況也有相當的落差。而在第1次氫爆後５小時，尤如人間蒸發首相管直人才第1次亮相，也未提出善後的具體方針。而日本經濟產業省資源能源廳下屬的特別機關原子力安全保安院，對於福島核能廠的核變也束手無策，未在第1時間決定已發生氣爆的反應爐的存廢，而是廢時與國際原子能總署(International Atomic Energy Agency，IAEA)討價還價國際核事情分級是與發生於美國賓州3哩島事情的第3級，還是國際原子能總署所訂定的與烏克蘭車諾比核電廠变乱最高等級的第7級。决心掩蓋福島第1核電廠1號爐在地动發生引發海嘯的四小時後就已發生爐心消溶。解居然在事發兩個月後才公開，而２號爐與3號爐仍有同樣狀況，分別為四天 (1百零1個小時)之後及２天(6十個小時)之後，出現核燃料大部门熔燬而消失壓力容器底部。直到事發２周後才央請美國海軍派出兩艘大型平底船，載有５十萬加侖的淡水投入反應爐降溫行動，而早於５日前原駐紮於日本東京灣入口橫須賀港的美國第7艦隊航母華盛頓號，中斷維護和保養，駛往日本近海，可見當時事態嚴重。
東京電力公司(Tokyo Electric Power)高層更是在災後第1時間未出面說明，在歷次發生無法隱藏的氣爆事情，大多以"不明起因"輕輕帶過。自客岁財務結算，預估今年赤字將逾1兆２千四百7十3億日圓(約合1百8十億美元)。日本当局將發行，不凡目标的公債，以便協助東電展開預計金額高達數兆日圓的相關理賠，并且對於東電的賠償責任將不會設定下限。在這項筹划主要目标在保護東電的債權人，並使東電股票不致於下市並放棄股權分紅。其中尚不包含福島核1廠的核災賠償金，日本当局試算高達四兆圓的總賠償費，將由9家電力公司合营分攤，在顧及電力公司的財務狀況，日本当局將成立新機構后行墊付，於２011年起以每年1兆圓，分四年賠償。9家電力公司則在十年內，以每年四千億圓分期清償。這四千億圓包含東電特別負擔額1千億圓，以及日本9家電力公司(包含東電)負擔的3千億圓。9家公司以各公司的供電比例调配負擔額，由於東電的供電量占全國33%，尚须要負擔1千億圓，合計東電每年須支出２千億圓。為確保東電能穩定供電，不會因為高額賠償金而喪失設備投資及維修的財力，日本当局已定出東電每年從營收中撥出1千５百億到２千億圓的賠償下限；至於日本官方宣稱東電賠償無下限為賠償總額，高達四兆圓（約台幣1.四兆元），這筆賠償金將由東電和别的8家電力公司合营負擔，依責任比例调配，東電負擔的賠償金額約２兆圓，預計在十年內清償完畢。會造國家舉債幫民營事業買單的結果導因於，日本当局放任日本第1、环球最大的民營電力公司恣意频频延役已達臨界退役核電廠，再加上由保安院全權委由民營公司所設計了1套專為該產業獲利為導向的國家能源發展政策，在不合适日本各人國內最適用電必要下，形成即日如此宏壮的社會成本的人為災害，實在不不测，從企業决心掩蓋事實的欺騙到当局顢頇、無能，在这次災難中顯露無遺，而公众成為天災的受害者，人禍核災不光形成輻射汙染，所形成的賠償費用還需全民買單。
日本走過２戰後，日本戰後從原子彈灰燼與廢墟中创建起２戰後戰敗國經濟成長最快的經濟體，快速成長經濟成長，也1度成為僅次於美國的世界第２大經濟體。現在則為落於中國之後的第3大經濟體。２00四岁暮，日本在海内，購併企業、收購資產，當年純資產達1.8兆美元，成為世界第1。在当局以資本扶持工業與企業、強大的勞動力、高科技的發展以及因戰後日本國家軍事武裝部隊根據日本《战争憲法》第9條規定，日本的軍事實力只能維持在自我防衛所需標準，以較低的軍事預算比例(僅占國內生產毛額的百分之1)，對日本經濟高速發展有相當的助益，並成為當今僅次於美國的科技強國。日本的經濟特點是生產商、供應商和經銷商的緊密結合、強大的企業聯盟、緊密的團隊互助。日本的服務業特別是銀行業、金融業、航運業、保險業以及商業服務業店國內生產毛額占最大比重，處於世界領導职位地方。東京證券买卖所年买卖量在寰球僅次於紐約證券买卖所，２006年東京證券买卖所總市值達５四9.7兆日圓，也是世界第２。在日本企業普及遵行終身僱用制、年資敘薪制及年功序列制，使得企業聯合體制被日本企業視為穩定勞動生產市場的3大利器。但在這波經濟海潮受到了多量投機活動的支撐，再加上廣場協議後使得日圓狂升，導致日本國內出口大幅下降。國內長期採取类似零利率政策，不光引入多量外匯熱錢，也沒有對國內基本消費必要產生安慰陶染，卻使得資金大舉流入投資市場，再次重創以多量投機活動支撐的泡沫經濟。隨著9零年代初泡沫被吹破，日本經濟出現大开展，此後進入了消失的廿年。日本的企業為了謀求更多的利潤已經開始部门放棄終身僱用制、年資敘薪制及年功序列制這些制度。
當日本終於體會官僚體系為主體的顢頇当局體制再到企業技術停滯獲利才力不前的景況，只能依賴企業規模獲取微利的時代。這次千年1遇的天災，對最近廿年來好像丢失方向的日本來說，無論是天災與人禍本質上都無法解決日本現今所需面對的最遑急問題，戰後创建起的政經體制所受的信賴就已不復當年；平时因為核能電廠安全問題處理不善，民眾對当局的信心更是江河日下。若这次強震象徵著日本戰後時代的終結，也象征強震災後重建時代的另1個開始，自19四５年後的戰後時代须要1個新的合营經驗來終結，在生命合营體的群體意識也在災難中展現，亦也成為另1個新契機。在日本人表現自我降服，絕少抱怨，且盡或者不給別人帶來麻煩或困擾的"我慢"心理(我慢-譯：忍耐、暴躁)，外界認為冷靜的表現，卻是稀薄心態的自我表現。但，相較於東京都知事石原慎太朗提出因日本人過度強調自我，凡事以自我慾望為主，應透過這次的海嘯，1次荡涤這些執著－"天罰"說(天罰-譯：天譴)及大阪府議會議長所提出的"地动是入地的恩澤"等論點，都太過於激進極端。事實上，在日本社會中彌漫著這種降服而不給人帶來麻煩，以及重視自我的特質卻在群體上產生了许多負面效果。似乎日本內閣在整體救災表現，東電、Sony因企業資訊不夠公開透明受到各界指責詬病，企業高層只為了掩蓋事端以免误事出事減少因具實以告所引起的更多麻煩，反而激发更多民怨。
這令人稱道日本社會特色的自律的效果雖透過國民教训發揚落實也成為現今百姓社會發展的基礎，但重視人格、物质層面的教训倫理關係，在培養誠實、正直的操守，乞求听命法令、秩序公私清楚卻不够知行合1的實踐物质，淪為政治口號，反而養成投機取巧的習性。在地緣政治上與北方俄羅斯爭奪北方四島(俄稱南千島群島)，為了爭奪位於東邊的竹島(韓稱獨島)也產生许多經濟海疆的紛爭，在南边尖閣諸島(我國稱釣魚台、中國稱釣魚島)，也產生所又權的分爭。反觀同屬戰後戰敗軸心國德國，對２戰所犯下的罪刑谢罪悔過，不光走出東、西德統1的經濟困境；近期更因歐盟債信危機德國準備1千6百億美元投入救命經濟筹划紓困歐元，再次從回歐洲領導國家职位地方。日本這消失的1代，雖然傳承了社會身份序列意識，及企業特有的集團歸屬意識，卻需面對長期创建起的社會神話不斷的幻滅，大型企業倒閉，職場文明終身雇傭制與年功序列制的徹底崩解，勞動召还型工作幾乎高達５成以上職缺，最後不得不面当局債台高築，國家人口不斷老化，經濟仍旧停滯不前的事實，这次千年1遇的世紀災難帶來的是轉機，還是下1個消失階段的開始?
xyz軟體補給站
xyz
準備好攤牌了嗎?
長期實力懸殊的兩岸角力關係中在连年來所營造出的迴旋空間 推一個吧！
xyz資訊工坊
卻在精密才干垄断下戳破不利於雙方關係的和平發展進程
秘而不露的"世衛形式"卻因一紙非公開內部機密文件不脛而走
近日全国衛生大會名稱爭議並不讓人意外。台灣在參與國際活動的空間與名稱問題冰凍三尺也非一日之寒，台灣连年來在與中國低劣互動後有逐年改进的趨勢，但以何種身份、參與名稱重返國際舞台，始終牽動兩岸關係與內部政治的缓慢神經。主權和照样兩岸關係實質化發展進程中最大且最難的問題。面對今朝以全球區域爭端與全球规划的複雜國際關係下，在傳統絕對主義的主權概念裡，其建树於民族主義或種族主義的狹隘基礎上，面對我國國際定位及主權現況在國際場域實質事務垄断上實屬困難，亦流於浮泛且不夠務實。由於全国貿易網絡導致全球化，使得國與國間单方面往來水平不斷抬举，出現了互相依存緊密更调，為了解決各種跨國界的問題，必須互相讓渡主權，此等同念已經強調主權為一種涉外事務的伎俩，而非向它國操作的一種權利。回顧２008年兩岸關係和解前，在中國強力打壓下，台灣以國家成分參與的國際組織的或者性近乎於零，更遑論以何種名稱、设施或以非國家成分及NGO性質國際組織參與，完全始於當時執政黨的意識形態捣蛋，在國際社會完全找不到任何折衝協調的空間。就國際法而言，世衛組織乃是聯合國的附屬機構，因而組織政策遵循聯合國立場，而聯合國承認中華人民共和國是中國唯一不法代表、台灣屬於中國的一部分，也是中國對外針對台灣問題所表述的设施。我國歷經十２次申請參加全国衛生大會，其中２00三至２008年6次申請成為全国衛生大會觀察員，都在中國反對而終告失敗。２008岁终，在胡錦濤發表胡6點，在一個中國条件下，中國再也不反對台灣參與全国衛生大會(WHA)。２009年中國展現和解好意後，在採取一年一次參加會議條件下，我國終於申請胜利得以"中華台北"之名義成為全国衛生大會觀察員。
世衛在許多方面給了台灣逾越聯合國原則的認可與接納的空間，包括列席年會、应用"中華台北"名稱、不加入中國代表團、稱呼部長(署長)等，并且全国衛生大會觀察員需以"國家"提出申請参预全国衛生組織(WHO)，除非由全国衛生組織的總幹事考慮工作實際必要，"主動邀請"申請的國家或地區、組織，作為全国衛生大會的觀察員參加全国衛生大會和全国衛生組織的其他委員會，而參加會議必須逐案申請。我國以觀察員设施可被解讀為"特例"，亦或者在未來成為"先例"。當然在聯合國體系中，增修其會員資格並不乏前例。在多邊條約中，除主權國家外，亦允許區域經濟組織成為締約方。我國已推動參與聯合國專門機構《聯合國氣候變遷綱要公約》及「民用航空組織」，作為欢娱目標，但必須留神的是，全国衛生組織爭議顯示中國對於台灣國際空間仍具有於一中框架当中，已經再也不像過去一樣透過社交知會、聲白的设施表達，而有成為聯合國及其專門機構之準則化文件之趨勢。今朝我國仍將「民用航空組織」及《聯合國氣候變遷綱要公約》列為參與國際社會的優先目標，若申請参预「民用航空組織」再以应用"飛航實體"、"環境實體"做為入會形式，仍然會面臨轨制上的障礙及政治利润負擔的問題。未來台灣勢必制約於透過兩岸協商尋请教決台灣參與聯合國專門機構的空間。终究是個別攻破為優，抑或國際社會共商我國参预聯合國體系的問題，而採取包裹式的處理，以进步功用及節省利润，值得討論。２00５年《國際衛生條例》(ＩＨＲ)適用於我國的技術與步伐模范問題，在我國與國際衛生體系關係日趋亲昵的情況下，《國際衛生條例》具有法则上的拘谨力，將對國家的國際衛生政策發生影響，亦即在享受權利的同時，亦須符合國際等待。即使如此，世衛祕書處遲早必須面對該組織的規範如安在一中框架下使台灣入會案受到中國無形的拘谨。
由於我國今朝仍非正式會員，取得會員成分的確切日期仍不明確；但依條約法理，條約非經國家批准對該國不生做事，在僅具觀察員成分之際自願功用《國際衛生條例》，其法则造诣如何，值得評估；若我國承受《國際衛生條例》規制後，除了對該文件矮化我國之舉應表達抗議外，更严重不在於能否和全国衛生組織的其他委員會享有有投票權及人事分配權，而是無須逐案申請，就該與會議程進行實質搓商酌，實際參加會議取得世衛的严重資訊。全国衛生組織準則也限縮了兩岸承認只需一個中國，但批准一個中國涵義有所一致的各自表述空間，在九２共識的一中各表下，當一中原則成為國際組織的準則化文件，對於在擱置主權爭議的条件下在兩岸對話政治原則、互動策略與台灣未來參與國際空間組織之策略影響甚巨，也對其未來兩岸互設辦事處、教训文化更调、軍事互信機制上帶來衝擊。在國台辦發言人范麗青對於全国衛生組織祕書處-世衛條例對中國台灣省之執行作業準則，闡釋為國際社會及國際組織眾所周知的立場和见解，無疑是反馈對於聯合國及其專門機構是由主權國家組成之当局間國際組織(聯合國大會第２７５8號決議-承認中華人民共和國当局的代表是中國在聯合國組織的唯一不法代表。中國在聯合國的代表權已由中華人民共和國当局承办中華民國当局)在國務院台灣事務辦公室所發表巴望台灣方面客觀冷靜对待世衛組織稱"中國台灣省"且為全国各國眾所周知的立場等措辭強烈言論，中國内中上釋出的絕對好意，但在檯面下中國為了防範台灣很藉著世衛大會形式，一方面強化參與國際社會的常態性、正當性，一方面積極與各國發展關係，爭取更多反对。即使台灣以兩岸關係和解做為優先，中國仍不手軟地打壓台灣參與國際組織活動。
檯面上以台灣為觀察員成分參加世衛大會(WHA)僅短短５天的會議，而非正式参预全国衛生組織(WHO)，實際上則在國際組織文書來往中，较着界定台灣於世衛組織下的國際地位為中華人民共和國轄下的一省。此說明於２00５年中國所订定《反分裂國家法》與垄断世衛的內部機密文件才干的一貫態度，不與连年來緊密經貿更调後對於主權問題一致性的強硬態度至今仍無任何的改變鬆動。此作法，不光侷限台灣在世衛大會期間的"暫時性特例"，末來中國決不讓台灣列席世衛大會成為第一個特例，再成為全国先例。面對中國，不克不及只是單方面地強調我方主權，因現今全球更调頻繁，各國間縱橫交錯早已緊密交織出往來亲昵的國際網絡，而放慢緊密聯結的組織包括跨國組織、經貿組織、非当局組織及NGO組織等；任何國家都無法從中脫離，即使北韓亦是如此。兩岸關係虽然有其歷史及天文區位的特殊性，但在全球化脈絡当中，台灣無法跳過中國或獨立於另外封閉體系於全球網絡。在聯結而非獨立，更调而非孤单，國際關係相連而非自我封閉鎖國。在此現實景況下，主張強調決對主權的實踐無法太多的質實意義，反而更應該展現與兩岸互動更调的伎俩。況且，世衛本身對台灣的定位，絲毫沒有一點本質上的改變，中國巴望各會員國不要產生誤解，也樂見另外會員國直接與台灣接觸更调。長期中國不斷在國際宣稱台灣是中國領土不行支解的一局部，但並未取得國際各國具體回應。而在國際組織中的"一個中國政策"框架的認知下，中國主張台灣為中國的一局部，但從未認定台灣是中國下的一省。台灣的現實狀況非中國實際管制占据，且不為中國主權可操作的无效區域，台灣國際定位未定尚待解決，但國際現狀亦無法改變既有的國際現實。國際均反對兩岸片面改變現狀，而歐、美有意維持現況從中獲取最高的區域优点，能否堅持以和平设施解決兩岸爭議，將易成為強權折衝區位衝突的社交籌碼。
兩岸有根共性的主權爭議，更调時梗概求同存異，在台灣问鼎聯合國後近４十年來不遺餘力參與國際組織，包括"奧會形式-中華台北"、"亞銀形式-中國台北"、"世貿形式-台澎金馬個別關稅領域"，另外經貿組織亞洲安静洋經濟分工組織(APEC)與經濟分工與發展組織(OECD)等，均以今朝於洛桑協議簽訂奧林匹克憲章最具代表性的奧會形式-中華台北名義參加。但以上國際組織不限制以國家成分為成員，並非聯合國由主權國家組成下屬的專門組織機構，若连年兩岸和解推動的是台灣進入國際舞台的另外一個更高階段，兩岸秘而不露的"世衛形式-中華台北"，卻因一紙世衛內部機密文件不脛而走。在中國北京當局看來，台灣連續三年能以逐年邀請、逐年參與列席世衛大會已是相當大的好意，未來終究在實質參與世衛大會國際組織的關鍵議題上，將會發生更多衝突。若以觀察員身份參與國際組織為中國於國際上巨大的讓步，台灣假定想要更進一步發展，端視台灣能否有更多的談判籌碼，而非一廂情願仰賴寄情中國繼續釋出好意。
而相較旧春秋终菲律賓破獲一同兩岸合夥的跨國詐騙集團，其中包括十４名台灣及十名中國籍嫌犯，因在菲律賓波及跨國詐騙案件被捕，因詐騙金額達高達一億４千多萬人民幣(約合6億元新台幣)，詐騙受害人大多為中國當地民眾，卻因中國強勢申请菲律賓按照中、菲引渡條約，將涉案全數人犯全數遣反中國。台灣籍嫌犯引渡遣反中國受審，再度引起主權及法则管轄等爭議，當時我國当局在國內輿論的壓力下，對菲律賓當局採取強硬態度，強烈申请依據國籍原則，其十４名台灣籍嫌犯應該交予我國進行後續法则步伐模范，但菲律賓当局卻執意把台灣嫌犯一併遣前去中國，並以兩岸有法则互助協議《海峽兩岸共同打擊犯法及法则互助協議》為由，直接將台籍嫌犯直接遣送回中國審理，不僅有違國際打擊犯法慣例，更我國的法则主權視為無物。下月中國將把十４名台籍詐騙案困惑人移交回台偵審，整举事故就此塵埃落定?期間歷經數月的談判斡旋、國際政治折衝，除了國內朝野政治引起軒然大波而喧騰一時，其後所帶來了何種後續效應?
事實上，我國駐菲有許多一致的單位，除刑事局官員外，另有移民署與另外社交單位，長期以來礙於行政體制的設計，無法作到无效的整合，在政務直行上未能作到無縫接軌。而駐菲代表處(TECO)職掌屬社交層級。但實務上，由於組織恪守與分工屬社交系統的代表處以政治遊說工作為主。對於和治安或情治有關的業務，則非其專長或業務較無太多涉獵。而就國際法之刑事管轄權原則而論，各國基於主權皆會自訂於何種情況下對特定案件可實施刑事管轄權；一般而言，无非乎屬地、屬人原則，或以保護法益原則、遍及原則及被害原則。因發生管轄事由之原因或者不仅上述中的任一項，當跨越國境刑案發生時，群体會產生如同这次跨國詐騙案件中國際法则管轄權的競合現象，在國際實務上，基於國家主權絕對原則，除非雙方當事國簽訂雙邊、多邊引渡條約或许刑事法则互助條約，並無任意將刑事管轄權讓渡與第三國之或者性。在案件事發於菲律賓，使其取得實效上管轄權並為犯恶行為地，我國雖基於國籍原則亦可主張對本案有管轄權，但在我國與菲律賓非邦交國、雙方未簽訂引渡條約情況下，只能基於对等互惠原則進入個案協商，若菲律賓批准主動放棄管轄權，才有或者遣前去台灣審判。而中國以詐欺發生結果地及詐騙受害者大多屬中國當地民眾對本案主張有管轄權，並依中、菲引渡條約請求引渡該十４名台籍嫌犯，在國際法上亦有立論之基礎。中國非基於被害人的國籍管轄，而是基於犯法結果地的屬地管轄具有刑罰權。相對於此，由於台灣並無被害人具有，因而，僅能主張以屬人管轄權，而《中華民國刑》法針對域外犯法，必須是法定刑三年以上者才需處以刑罰，所以此類詐欺犯刑法上限僅處５年如下有期徒刑、拘役或科或併科罰金，並未就詐騙數額巨大者进步刑度，即便遣前去台，所處罪則較輕，而或者形成處罰漏洞。而中國《刑法》對於詐騙公私財物，數額較大者，處三年如下有期徒刑、拘役或管制，並處梗概單處罰金；數額巨大或有其他嚴重情節的，處三年以上十年如下徒刑，並處罰金；數額特別巨大或有其他特別嚴重情節的，處十年以上徒刑梗概無期徒刑，並處罰金梗概沒收財產。所以不管是從管轄權競合的順序，還是犯法防制的觀點來看，對於台籍人士的遣返爭議，台灣皆處於劣勢，若再加上對岸與菲律賓有引渡條約的具有因素，形成菲律賓總統艾奎諾三世（Benigno Aquino III）認為在這種情況下毋須道歉，僅派總統特使羅哈斯(Manuel Roxas II)與台灣進行會談的結果，也就不令人感触意外。
xyz
面對此一風波台灣当局以菲律賓對於此事故後續的處理結果，作為評量兩國關係發展的严重指標。嚴厲強烈措詞祭出強硬報復反擊，並以行政機關-勞委會以进步菲律賓勞工審查層級作報復。台灣当局將再一次之外籍勞工政策作為社交才力以威脅外籍勞工母國就範。包括２00２年時任副總統的呂秀蓮訪印旅程碰鼻而发表決定凍結印傭；同年，又因當時的勞委會主委陳菊訪泰國只獲觀光簽證而凍結泰勞。但事後結果證明所獲實質的社交造诣並不大。社交談判必要明確的目標與籌碼，目標需明確，籌碼也要壓的對地方。而我國總統於總統府接見菲律賓總統特使雖表達『艾奎諾總統(Benigno Aquino III)對近来發生的倒楣事故表達高度關切，並期盼能修補對兩國關係形成的傷害；並保證會直接向艾奎諾報告台灣強烈申请菲國道歉。對於該法则事故已展開法则步伐模范及國會聽證會進行調查；若菲律賓官員予有失職部分，菲律賓当局將採取相應步伐模范，並對失職官員懲處；这次法则事故為單一個案，未有意危及台、菲雙方長久以來的朋友關係；為防备類似憾事再度發生，菲國今朝積極推動和台灣的法则互助分工機制；並期盼進一步強化台菲關係，包括就簽署經濟夥伴協議的可行性展開雙邊實質諮商。』最終菲律賓仍然堅持不道歉。而菲律賓總統特使所傳達的"事實共識"其中包括討論如何建树打擊跨國犯法的法则互助"機制"，及就簽署"經濟夥伴協議"的可行性展開雙邊諮商。對於國際現勢未改變對台灣的政治立場"的一中原則"的態度下。任一國提出如此浮泛的口頭承諾也無需存有太多虛幻與等待。從國際政治的現實面而言，無論國際法如何規定、社交慣例的實踐，能否對特定案件實施无效管轄權，均取決於各國的政治實力。因而，台灣經此一事故後續必須对峙一定的社交力度，以感性而堅定的態度，確保國家优点不至再次受損。更應目標明確於維護國家优点上，不論菲律賓當局實際考量為何，生手動上，將中國作為處理台灣國際事務上級当局機關，雖然派遣特使前來溝通，本該是一種尊重好意的表達，但口惠而實不至，易使國際社會形成錯誤主權定位的印象。我國当局強硬作為，除了是在回應國內社會輿情的反彈之外，更應著手於進行防堵未來任何或者的效應，並以具體行動傳達出台灣捍衛主權尊嚴的決心同時兼顧實質社交优点。
我國嚴峻惡劣的國際局勢並不讓人意外，除了對世衛的"表裡不一"表達嚴正抗議外，未來在國際上愈是實質的發展，在中國一貫的立場下，愈是不行能輕易如願，台灣必順把握每一個或者或正在爭取的舞台，加倍不克不及輕言放棄。主權與國家尊嚴必順智取，無論兩岸關係未來朝向更何種面向發展，仍應盡速與國際環境體制接軌之際，持續爭取國際保管的空間及維護國家主權尊嚴具體做法而欢娱。
愛你的7一0個理油
當屠殺公共成為維繫政權的需要伎俩 推1個吧！
試圖以武力鎮壓平息反政府请愿，主政者顯然已失掉政權存續的正當性
歐、美聯軍以人道援為名参与，難掩飾中兴戰火背後所谋求的长处本質
在北約(NATO)統合由英、法、美的聯軍主導下歐、美已經展開對利比亞領空禁航作戰，這波國際单干所背後是出於必免利比亞國內內戰愈演愈烈的人道考量？還是另外培育提升親西方的政體？還是煤油背後所帶來戰略價值和龐大长处的誘惑?自去年龄暮至今利比亞受到東、西鄰國埃及、突尼西亞因國內反政府请愿所引發的1連串阿拉伯天下茉莉花革命的浪潮而被推翻政權的所影響。在十1日埃及副總統奧馬爾‧蘇萊曼(Omar Suleiman)透過國營電視台揭橥，穆巴拉克已經辭去總統職務的激勵下，數日後持續至今的反政府请愿示活動及武裝衝突，隨即接受到政府軍血腥鎮壓。反格達費勢力從利比亞東部的第二大城市班加西(Benghazi)開始，並1起向西部的格達費勢力挺進，使動亂逐漸紧锁至全國。以東部班加西為主的反勢力恳请已經在位統治至今長達卌二年的利比亞實際最高領導人穆阿邁爾‧格達費(卡札菲；Muammar Gaddafi)上台和進行國家政體變革。不過，位於西部利比亞京城的黎波里(Tripoli)格達費的反对者也舉行擁護格達費行動。泛泛利比亞走向大規模內戰邊緣。十7日並遭由英國、法國和黎巴嫩等國主導提案通過聯合國安理會19七三號加強刀兵禁運、禁航令決議案。越日，法國於巴黎峰會後宣佈執行禁航令，轟炸政府軍及防空設施。英國及美國隨後跟進，美國向利比亞發射導彈破壞利比亞防空才干。十9日，利比亞政府軍被迫向南撤離班加西。這也是暨199二年後聯合國安理會通過了對利比亞制裁的第七４8號禁航和刀兵禁運的決議，同時也實施的經濟制裁，也使利比亞再次受到國際社會的单方面孤立。
xyz
廿世紀前，利比亞屬鄂圖曼土耳其帝國的領土的全体，但在1911年義大利與鄂圖曼帝國所爆發的黎波里戰爭其後土耳其戰敗，雙方簽訂了《洛桑條約》，使義大利取得自十6世紀中期鄂圖曼土耳其帝國所牵制的北非边陲地區，包括北非的黎波里(Tripoli)及昔蘭尼加(Cyrenaica)的等殖民地領土，自此鄂圖曼土耳其帝國勢力介入北非。19三４年，墨索里尼採用了1千8百多年前羅馬帝國君主戴克里先沿用的名字"利比亞"，將義大利屬的黎波里及昔蘭尼加殖民地合併為"利比亞"殖民地。北非在二次大戰時就飽受戰火的摧殘，西自摩洛哥東至埃及均受到英、德蹂躪，而利比亞、埃及即為二軍主要纏鬥的主戰場。二次大戰爆發後，義大利以利比亞為基地進犯英屬非洲殖民地，並企圖攻佔英國位於地中海通往亞洲殖民地的主要通道－蘇伊士運河，。19４0年，當時英國軍隊擊潰了來自利比亞的義大利軍隊的襲擊。在德軍加入後爆發第1次阿拉曼戰役，德國糜烂佔領了英軍在亞歷山大港和蘇伊士運河过来最後1個戰略地點，但後勤補給線過長，不得不退守。在第二次阿拉曼戰役英軍強攻，使十萬多德意軍隊損失過半，防線崩潰，德軍被迫節節退敗，1起退步到回突尼斯(翌日即日的突尼西亞)，從此北非成為同盟國和軸心國二戰晚期的主要戰場。英國竭盡了部门力量投入北非戰場，並且以北非戰場作為英國在這場大戰中作為打擊軸心的戰略籌碼，對盟國的政略戰略以及减弱德、義的士氣上，對日後歐戰戰場都有舉足輕重的影響。最後在美國死力声援下登陸北非，終結了義大利對利比亞的殖民，也改變了二次大戰的進程。英國在北非的勝利亦對於壓制阿拉伯天下的反殖民浪潮也有保住該地區的牵制權。
經歷二戰戰火摧殘的利比亞，在格達費1969年經由政變上台後，不僅下令關閉了美國設在利比亞的軍事基地，也對美國在利比亞的資產實行國有化，並逐漸加強與前蘇聯的關係，從此格達費與西方交惡。過去格達費崇尚伊斯蘭主義及激進反西方意識形態，並反对可骇攻擊，使得利比亞成為西方天下黑名單的1員，雖然被孤立於國際社會以外但卻有助於鞏固國內在民族主義意識下的團結，使得格達費的專制獨裁政權不受國內的挑戰。直到二00三年揭橥放棄發展大規模毀滅性刀兵(WMD)，逐自美國"協助可骇攻擊活動國家"名單罢职，並於二00４年獲聯合國消除禁運。二006年利比亞與美國復交。重返國際社會後國內的民族主義不如鎖國時期那樣強烈，當失掉基本教義派中泛阿拉伯主義的反对，而反美口號下所激發出的民族主義的公道性也不復在，格達費政權的犯警性逐漸受到各方的挑戰。其政權具有的正當性在突尼西亞及埃及東西鄰國的请愿抗爭的影響下，在今年彻底爆發開來。反對勢力个中包括：前利比亞王室的後代所組成的利比亞反對派全國議會及前皇室領導的利比亞憲法聯盟、以部族為首的瓦法拉部族圖阿里部族等４個主要部族、少數反对独裁化所組成的臨時政府全國委員會及宗教極端主義者。在這1波動亂中，特別是富庶鮮明濃厚宗教颜色的勢力紛紛投入，在反對派陣營饰演了轻松角色。反對派另1股勢力打著當年遭格達費推翻王朝旗幟。利比亞王國於18三七年由賽努西教團創建，該教團主張的原旨教義與瓦哈比教派為抗衡教派，具有強烈的泛伊斯蘭民族意識和排外情緒，歷史上長期與基督、猶太教發生频繁宗教衝突。當利比亞交际部長出逃尋求政治庇護、部族耆老首領紛紛加入反對勢，利比亞政府卻採取以鎮壓伎俩來平息反政府请愿，就證明利比亞政府已失掉政權存續的正當性，格達費亦失掉領導人資格。這麼1來利比亞已實質進入內戰階段，未來的走向，是擁戴宗教旗號和本土教義的勢力"革命糜烂"走向極端的民族宗教狂熱主義?還是維護舊勢力的王室復辟糜烂班師回朝，再度回復帝制政權?
利比亞请愿發生時，美國譴責格達費的武力鎮壓踐踏了人權。後來隨著格達費面對请愿民眾以軍事武力鎮壓的方式，美國政府為预防贯注利比亞國內各部族間的屠殺，在阿拉伯聯盟和歐盟等國的呼籲下，美國才最終決定反对軍事干預利比亞將格達費以違反國際立功為由，請求國際刑事法院的檢察官為調查，此舉已顯現國際社會總算對於殘害人權的罪行有所行動，而非僅是消極性的經濟制裁。这次安理會以第19七0號決議案全體不同通過，包括刀兵禁運，並針對格達費、家屬及親信實施凍結資產及限定出境等步骤，並且將格達費涉嫌違反人權行為等問題送交國際刑事法院（International Criminal Court）處理。即使格達費撐過聯軍的空襲、安详抵制勢力，从头奪回國內主導權，依旧躲不過國際刑事法制裁。根據新聞自由此項的自由指數報告顯示，利比亞是中東和北非國家中審查最嚴厲和統治極端專制的國家。格達費所領導的革命委員會實行類似於前蘇聯和東歐等國的政治領導體制。據報導宣稱有百分之二十的利比亞人為該革命委員會做監視责任分佈於政府機構，工廠企業以及學校等教导部門，這與海珊統治時的伊拉克和金正日所統治的朝鮮投入情治责任的人數毫不遜色。根據該國法则，利比亞人假定被發現與外國人談論政治視為立功行為，最高可面臨最高有期徒刑三年的刑罰，此舉也使利比亞國內實際狀況很難被外界获悉。格達費為了预防贯注民眾與外國人接觸，並於十多年前將外語課程從學校的設置廢除。格達費為了壓制那些反對的輿論，並暗殺公開反對的意見領袖。為了維護政權也經常公開地處決出言反對的政治家。而这次動亂更是撼動到格達費政權，用武力殘害大家國家公共也不領人不测。也此在這条件下，使得歐美兴师取得聯合國安理會的授權，並藉由北約決議為維護區域安全為由，实现這個看似契合國際法的"正當步伐"。
在西方擁有國際詮釋權下，在保護責任(responsibility to protect)的原則，以人道和人權来由作約制，所包裝成為干預他國內政，從中争取本人的利，最明正言順的伎俩方式。而聯軍在以不部署空中部隊為條件下，無須動武空襲就可實現達成禁航指标，卻大張旗鼓採取軍事行動。反觀沙烏地阿拉伯及阿拉伯聯合大公國兴师巴林亦採取武裝伎俩殘酷鎮壓境內请愿的什葉派民眾，美國國務卿希拉蕊不僅沒有譴責，反而強調這是巴林政府當局正當捍衛主權行為，聯合國卻也是支字未提；對於親西方政權的伊斯蘭起義視而不見也成为了主要基調。西方將这次由阿拉伯聯盟向聯合國提案，迫使長任理事國中的俄羅斯、中國有條件的不反對所作出的決議案當成"空缺支票"，任由其兌現，也都不克不及打扫客觀具有的問題。利比亞环球第8大產油國，日產量1七0萬桶，油產量也不到环球日產量的百分之二，即使全体停產，也不影響到环球煤油的供給。但是利比亞的油是含硫量較低的輕原油，比較適合提煉成附加價值高的汽油、噴射燃油、柴油與煤油。雖然沙烏地已答允增產補足差額，但沙烏地生產的可能是含硫量多的重原油，相對提煉本钱較高，故歐洲相對很是仰賴利比亞原油進口。若國歸現實面，僅是把持設立禁航區其實是無法實際解決利比亞問題，若格達費的空中部隊不靠地面掩護，依旧長驅直入班加西將其推翻；亦也许成為長期的內戰的東西對抗，只會使得北非情勢更加混亂。說穿了便是把持空襲打擊格達費相對反對勢力的空優，暗助反格達費勢力的空中攻擊，不但也许減少聯軍人員傷亡，也消沉兴师各國的反戰聲浪。最後順理成章接管利比亞東部油田，想必這也是参与利比亞內戰參與軍事行動國家最後樂見的結果。
以代號"奧德賽黎明"為名的歐美聯軍，在背負著戰火组成多數布衣傷亡事實，也與本来安理會所決議欲達成的人道救指标相違背，引起該区域相關的區域組織：泛阿拉伯聯盟、非洲聯盟及全体拉丁美洲國家出面呼籲歐、美聯軍住手禁航區的轟炸行動。西方聯軍的真正指标是使利比亞的內戰亂局不停持續，不論最後由誰勝出或最後結果仍維持東西兩方的對抗的僵局而破碎，才相符西方極積出面干涉並中兴戰火的长处本質。西方不願意看到格達費勝利，更不願意見到宗教狂熱的可骇組織在利比亞內戰中取得突起的機會。地區主義在國際爭端衝突中的角色，再度受到關注。地區主義（The Regionalism）在第二次天下大戰後，以大國為主體，強調鞏固國家與周邊地區的长处為主的交际策略。在1980年底，冷戰結束後，因环球化興起所帶來衝擊和邊緣化，地區主義再度受到重視。以大國為導向的區域主義，恳请周邊相鄰的國家為受其保護，必順減少與其它地區國家往來甚至具體的結盟。蘇聯解體後也為地區主義具體的展現。而美國於第1次天下大戰中接受了宏壮傷亡，在19二0年開始推广孤立主義，決心再也不參與任安在歐洲發生的軍事衝突。第三天下國家和新興國家，則起劲把地區主義作為是1種維護國家主權，预防贯注接受霸權或強權對該國主權干預的交际政策。對這些地區而言，以大國為導向的區域主義會對第三天下國於二戰後擺脫帝國主義的殖民後所爭取得來的國家主權構成根本的威脅；必竟在相當程度犧牲國家自主權。在政治、經濟充盈都掌握在大國手中後，與當初殖民政府的傀儡政權有何不同。為了预防贯注輕易挑起进攻國家主權的飞快神經，東協甚至非洲聯盟、南美國家組織等都在嘗試區域信赖的建構預防性交际機制，以预防贯注里面上是為了地區的共同长处，實際上作法卻具有侵蝕主權的图谋。歐盟以外的地區在面對干預性區域主義的發展，各國之間仍有在許多怀疑和疑義；但弔詭的是東協因為缺乏顯性的干預性地區主義，反而进步或促退了區域秩序。若缺乏共同目標共同行動的既定規範，干預性地區主義的"代理人"政權经常很是不穩，甚至經常導致地區爭端的惡化。这次歐美聯軍以人道和人權来由干預参与利比亞內戰，而其結果就有也许導致1個不可預測的未來，甚至有也许使地區爭端惡化。若茉莉花革命在深層意涵為泛伊斯蘭主義已在阿拉伯天下趨向凝聚和疾速發展，在聯軍的眼中，茉莉花革命打亂了本来親西方"代理人"勢力。西方透過牵制中東地區而箝制伊斯蘭主義的新勢力而1再維護親西方的阿拉伯天下舊秩序，誓必將使北非成為另1個伊拉克和阿富汗，也使得美國再次身陷另1個地區的戰爭泥沼傍边。
中東及北非地區產油的阿拉伯國家中，僅剩下煤油儲量占中東第二的國家-伊朗尚在美國的勢力範圍以外。反美的主要泛伊斯蘭勢力以伊朗為主什葉派聖戰組織、黎巴嫩真主黨，巴勒斯坦哈瑪斯，伊拉克、約旦、巴林以及沙烏地阿拉伯的部分地區。美國的"大中東計劃"恳请必須將伊朗納入。過去數年在美國的中東問題不停圍繞在，與伊朗之間的國際賽局角力；美國懂得伊朗問題承載著太多各國的长处，直接出手解決伊朗問題的條件還沒有成熟。無論是伊朗還是美國都在與時間賽跑，伊朗總統艾哈邁迪-內賈德(Mahmoud Ahmadinejad)奥妙把持各方长处的爭端與核子的研發視為伊朗生存的關鍵，美國也想爭取在內賈德核計劃糜烂过来解決伊朗問題，既然直接的伎俩已不是最佳選擇，那麼採用迂迴的策略或許能冲破伊朗問題的僵局。近年來泛伊朗勢力已疾速在北非和西非南非擴展。這也代表著親西方的政權不是已被推翻(突尼西亞、埃及)、起義(利比亞)、政權更換(敘利亞)、零星请愿衝突不斷，沙烏地阿拉伯的政權亦有被挑戰顛覆的也许。未來中東地區的新秩序的构成仍擺脫不了西方干預與泛伊斯蘭勢力維護主權彼此角力拉扯。因此，再次引發中東國家的破碎，而美國的"大中東計劃"交际策略仍持續持不變，在中東地區地緣政治環境下，期待和平的到來更顯慢長。
幻化浪潮尤如不可逆的海嘯般來襲，而格達費仍在作最後的困獸之鬥。當美國還沉浸在以價值觀念的伎俩，實現本人國家长处中的二手策略傍边；英、法仍將利比亞仍視為帝國主義的殖民地任由其瓜分的想像之下。正義為何方？軍事行動仿佛國際現勢般，既現實又荒誕。
xyz
訂閱：
文章 (Atom)